Загрузка страницы...

Мрвалевич

Павле Павлович

Сопредседатель, Ставропольского краевого отделения общероссийской общественной организации "Опора России". Член общественной палаты Ставропольского края. Член общественного совета Северо-Кавказского федерального округа.

02 декабря 2019

Искусство интеллекта и искусственный интеллект

ИИ -поможет нам понять,

 что и на что мы можем поменять.

Но он в отличие от нас

 начнет с ВЕРХОВ.

Ему  ведь ясно надо

 начинать с МОЗГОВ.

В.С. Чабан.

Поделюсь своим пониманием  Интеллекта и так называемого  искусственного интеллекта (ИИ). Интеллект – это оценка качества умственной деятельности, иными словами это  производительность человеческого разума. Именно поэтому ей меряются различные умники и умницы отвечая на вопросы что? где? и когда? Стремятся набрать   IQ выше нормы.  Разум в отличие от интеллекта – это способность человека принимать  осознанные решения, на основе анализа имеющихся данных, наиболее соответствующие и адекватные жизненной ситуации. В процессе умственной деятельности и  познания, человек использует не только знания навыки и умения, но и все свои органы чувств.  Приведу пример,  если стоит задача выбрать мясо на шашлык,  человек полагается не только на все свои знания о мясе, но и на органы  чувств.  Причем зрение, обоняние и осязание  в этом конкретном выборе, часто играют большую роль, чем все знания о мясе. Искусственный интеллект это собственно  компьютерная программа или набор взаимосвязанных программ написанных человеком, которые предусматривает действие по определенному алгоритму  с возможность совершенствования принятия собственных решений на основе обработки образующейся  статистики или собственного опыта, выражаясь более человеческим языком. Реальный   интеллект,  так же по сути похож  на искусственный,  как  две собаки на картинке выбранной мною для иллюстрации к этой статье. Способность человека использовать интуицию в принятии решений позволяет принимать решения, когда логический путь принятия решения  определить невозможно. Это происходит       при  недостатке данных или наоборот их огромном  количестве. Именно этой чувственной компоненты  которая рождает интуицию, искусственному  разуму не хватает и не будет  хватать никогда. Попытка заменить чувства в процессе принятия решения  ИИ на  скорость переборки алгоритмов, это пока единственный путь совершенствования ИИ.  -Чувства, о которых я только что упомянул, можно рассматривать как, получение мгновенно объема информации в виде решения это мы и называем интуицией.  Но скорость перебора вариантов может в отдельных областях дать   преимущество ИИ. В то же время,  останутся области принятия решения, где  опираются не только на чистую логику. В 1950 году Аланом Тьюрингом  предложен  критерий (тест Тьюринга) - наблюдатель должен взаимодействовать с машиной или человеком через средство ввода-вывода для исключения необходимости имитации машиной внешнего вида или голоса человека. Цель теста  Тьюринга состоит в том, чтобы человек принял компьютер, с которым он общается   за человека. Опять же, по моему мнению, тест ограничивает использование органов чувств человека. Направив общение с компьютером в область эмоций и душевных переживаний - это путь, позволяющий быстрее разоблачить компьютер,  имитирующий человека. С каждым днем это становится делать всё труднее. Ежедневно миллионы людей тестируют компьютер в общении с голосовыми помощниками типа Алисы, Гугла и других, позволяя программе ИИ совершенствовать свой статистический опыт.

 

   При решении типовых и  массовых задач, использование  ИИ может дать существенные преимущества по сравнению с использованием человека в качестве оператора. На наших глазах создается самый сложный инструмент в истории человечества. Если раньше инструмент, что то производил,  только находясь в руке человека. Затем появились станки, которые уже позволяли человеку некоторое время, находиться  в качестве наблюдателя и помощника. И вот теперь инструмент ИИ позволят в отдельных вопросах почти полностью заменить человека.  В перспективе развития ИИ мы должны получить инструменты глобального характера с минимальным участием человека в создании товаров, получении услуг или регулировании городского пространства. В данном случае слова минимальное участие человека звучат подозрительно. Мы же понимаем, что за последующим минимальным участием человека изначально стоит огромная работа по подробному описанию в компьютерных программах  всех возможных ситуаций. Можно ли описать любой процесс, наверное  да если считать, что описание может быть неограниченной длины. Поэтому сейчас развитие ИИ зависит не только от алгоритмов но и от скорости обработки информации и скорости передачи информации. Как видим государство уделяет существенное  внимание развитию этих  2-х направлений.

 

    Природа создала человека таким образом, что он познает окружающий мир за счет разума и чувств (интуиции).  Философы по этому поводу говорят: мир делится на познаваемый и не познаваемый. В непознаваемом мире разум бесполезен, только чувства способны воспринимать информацию в этой части мира. Освобождая человека от ежедневной физически тяжелой и монотонной работы ИИ,  позволит освободившееся время силы и ресурсы человечества тратить на развитие  духовной сферы жизни, а через неё развивать органы чувств.  Интуиция  это инструмент познания данный человеку, он отсутствует у ИИ.  Дальнейшее умственное  развитие  человека пойдет  путем развития интуиции, как нового комбинированного органа чувств. Поэтому на вопрос ДА или НЕТ искусственному интеллекту, я отвечаю осторожное ДА.

 

 

Понравилась страница? Пожалуйста поделитесь ею!

Все статьи

2016 г. © Мрвалевич Павле Павлович.
Копирование информации возможно только с указанием ссылки на сайт